“你不仁，就休怪我不义！”话音刚落，只见孙悟空举起机关枪对着唐僧扫射。伴随着一阵“砰砰砰”的声响，唐僧应声摔下马，然后孙悟空英俊地骑上摩托车脱离现场。画面一转，唐僧慢慢坐起，“这泼猴胆敢开枪打我，幸而我穿了防弹袈裟……”

  听到身旁9岁女儿的笑声，来自辽宁沈阳的刘女士猎奇地瞥了一眼电子设备屏幕，发现女儿正在看“西游记鬼畜”短视频，视频中师徒二人的动作天然流通，口型“严丝合缝”，如同真的截自电视剧片段。但刘女士细心一看，视频右上方有一行小字：内容由AI生成。

  一段时间以来，此类“AI魔改”视频在各大交际渠道和短视频网站非常火爆。所谓“AI魔改”，指的是运用生成式AI东西，打着“诙谐”“二创”的旗帜，在保存经典影视剧著作人物形象的前提下，在内容上彻底推翻、解构原有剧情。

  从李云龙叮咛二营长“取外卖”，到林黛玉倒拔垂杨柳、曹操和孙权伙伴“卖车”，再到甄嬛和哈利·波特对战紫禁城，不少“AI魔改”视频热度颇高，观看量、点赞量过万，有网友留言称，“这国际太癫了”“小作坊下料便是猛”。

  “‘AI魔改’的爆火，源于技能门槛的下降和流量逻辑的驱动。”北京理工大学计算机网络攻防对立研讨所所长闫怀志剖析称，一方面，现在生成式AI打破传统编排约束，普通人也能经过输入指令轻松生成“魔改”视频；另一方面，此类视频因“强反差”“强抵触”而热度较高，从而被渠道推入流量池，构成“流量歪斜—用户活泼—更多流量”的动态循环。

  看到女儿每天抱着手机刷短视频，跟朋友也常谈论各种“魔改”梗，刘女士有些忧虑：“孩子还没看全四大名著，就先接触到被污染的版别，他们这代人会怎么样看待前史呢？”

  对此，闫怀志以为，经典影视著作承载着民族团体回忆与文明内核，而“AI魔改”却将其任意歪曲，有的还参加血腥、暴力、低俗的内容，这种篡改不只消解了经典的艺术价值，更会让大众尤其是青少年对前史背景和文明产生错位认知乃至影响其正确价值观的构成。

  记者注意到，一些“AI魔改”博主除了经过渠道的“创造者分红”获取收益外，还会为AI网站打广告，或是发布影视“二创”教程、在粉丝群卖书卖课。“有手就能做”“低投入高回报”“捉住流量风口”……在相关宣传下，经常有粉丝问询“赚得多吗”“能开班吗”等问题。

  北京盈善律师事务所律师张清鑫表明，依据著作权法，为个人学习、研讨、赏识或许为介绍、谈论某一著作及阐明某一问题时，能够没有经过授权且不付出酬劳地运用别人现已宣布的著作，但许多“AI魔改”已然超出这种合理运用的范畴，涉嫌侵略著作权人的“仿制权”“改编权”“信息网络传达权”，还或许侵略艺人的表演者权、声响权或肖像权。

  为整治“AI魔改”视频传达乱象，国家广播电视总局自1月1日起在全国范围内展开为期一个月的专项管理，要点整理根据四大名著、前史体裁、革新体裁、英模人物等电视剧著作进行“AI魔改”的视频。日前，多家网络视听渠道已着手整理违规内容、账号。

  “AI技能应当是推进创造立异的东西，而非文明与经典的‘粉碎机’。”为了进一步遏止“AI魔改”问题，闫怀志主张，在技能层面，AI网站等服务提供者应开发针对“魔改”内容的审阅模型，对四大名著、革新体裁等要点范畴设置创造禁区；监管部门可要求制造渠道在AI生成内容中嵌入不行篡改的隐式数字水印，增加明显标识，一起经过数字指纹记载创造全链条，方便在争议产生时进行溯源。

  闫怀志表明，在准则层面，有关方面应细化AI生成内容的权属界定、侵权确定规范与职责区分，明晰渠道、创造者、技能提供方的职责，对“魔改”经典、传达低俗暴力内容的行为设定明晰处分规范。此外，短视频渠道要实在实行把关职责，摒弃“流量至上”的导向，优化算法引荐机制，紧缩“AI魔改”的生存空间。（记者 陈曦）